Foorumite kasutamiseks pead olema sisse loginud. Seda saad teha siin
Autor
Sõnum
Meelis Friedenthal
esmaspäev 22. august 2005 00:14:38
Võiks olla nii, et avataridel (see pilt nime juures, eksole) on mingi suuruse ülempiir... Praegu on selline lugu, et mingi 114Kb avatar (cf Trash) võib vabalt olemas olla, mis veidi aeglasema ühenduse otsas pehmelt öeldes häirib. Mitte, et pildil endal midagi häda oleks.
G M
esmaspäev 22. august 2005 01:49:24
Minu avatar gifi hetk on pärit Korea armastusfilmist nimega IL MARE- Siworae . Tegemist on minimalistliku romantilise draamaga,kus tüdruk ja poiss armuvad kirjavahetuse kaudu.Gif näitab Korea kaunitari Ji-hyun Juni avamas postkastiluuki.Üllatus,üllatus,kiri on saabunud.Gifi on teinud Dino ADC-ist.IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0282599/
Ka mul on aeglane neti ühendus 1,2m./256 kb.,aga ometi tundub kõik olevat ok.Samas pole midagi selle vastu kui SysOp palub ära vahetada.Pigem tundub mulle imelik,et ainult mõned kasutajad omavad avatari.Eelmise kuu lõpus tuli Texases jutuks,et ei ole võimalik avatari panna.Kas selline asi on võimalik,või on tegu uimastega,kes ei oska Edit accountis seda teha? Avatarid muudavad su isikupärasemaks ja see on fun.Nii,et mida ootad Meelis,kas juba homme näen su nime all armsat kutsu,jänku või kiisu pilti? Tooge oma avatarid lagedale!
IN NAGASAKI, THEY LIKE BUKKAKE ! Because in Kyushu they are easy peasy Japanesey !
diaspar
esmaspäev 22. august 2005 03:21:25
Ausaltöelda üldjuhul mind avatarid häirivad (kui pole tegu isiku enda pildiga). Sest miks on vaja mingit "lahedat" (ja vilkuvat) kujutist ennast iseloomustama? Ja pealegi peaks vist veeb olema see koht, kus hinnatakse mitte visuaalset külge, vaid väljendusoskust? Tunnistan pattu.. olen ka ise avatare siin ja seal aeg-ajalt kasutanud (näiteks yin-yang'i sümbolit), kuid nende mahud olen suutnud jpg pakkimise abil viia vabalt 2-4 kB'ni. Gifiga saaks muidugi veel väiksemaks.
Soobel
esmaspäev 22. august 2005 14:40:08
Las nemad olla olemas. Eriti lahe on siiis, kui kasutad enamikes kohtades sama avatari, et kõik tunneksid kohe ära (militaarfoorumis ma igaks juhuks seda lillelist ei hoia)
Vilkuv-tõmblev avatar on paha jah, aga kui ta mõõdukalt tõmbleb, siis võiib see lahe olla. Näiteks Trashil praegu lihtsalt üks hiina eit kääritab muudkui luuki, aga lahe oleks siis, kui see avatar oleks lihtsalt üks must kast. Ja siis äkki avab hiinatar luugi ja paneb kohe õudusega kinni. Ja nii iga 2-3 minuti tagant.
zurgutt
teisipäev 23. august 2005 22:19:50
Noh, avatare ära keelama ei hakka ja Trashi represseerima ka mitte - ta vahetab selle nagunii varsti vabatahtlikult välja. Inimesd kasutavad neid kes milleks - kaine näopildi näitamiseks, meeleolu peegliks, teiste õrritamiseks.. tegelikult näitab see praegu, et vaja oleks mingit avalikku sodipodi galeriid kuhu selliseid asju saaks ajutiselt üles panna.
Dark Patrick
neljapäev 01. juuni 2006 10:58:37
> Ausaltöelda üldjuhul mind avatarid häirivad (kui pole tegu isiku enda pildiga).
> Sest miks on vaja mingit "lahedat" (ja vilkuvat) kujutist ennast iseloomustama?
"Archbishop Shabby, raising polecats for peace since 1970."
neljapäev 01. juuni 2006 12:39:17
Minu meelest Trash ükskord pani mingi vilkuva ja kõik hakkasid karjuma selle peale sest mõnedel see ei avanenud vms.
diaspar
pühapäev 04. juuni 2006 00:38:49
Ei. Jeebust pole mul vaja tänama hakata - sinust täitsa piisab. =)
Ulmeguru
neljapäev 08. juuni 2006 18:17:53
Ideaalne oleks muidugi enda nägu, aga traditsiooni vastu ei saa ning sestap oleks suht arulage nõuda inimeste esinemist oma näo all...
Oleks küll selline palve, et avatar võiks püsida muutumatult ning ühe pildi taga võiks üks inimene olla... suuremates foorumites tekitab see (minu puhul küll) parajat segadust, kui ühe avatari all esineb üks tuntum kasutaja ja näiteks paar n00bi...
Alles saad millegagi tegelema hakata, kui juba mõni pajatab sulle niisugust lora, et käed langevad iseenesest rüppe.
-- Sever Gansovski «Vincent van Gogh»
