Kuu arvustused

teisipäev 09. august 2005 10:05:25

2005. juulikuu - mida BAASi alusel otsustades aitas paljudel ulmefännidel edukalt surnuks lüüa Skarabeuse sellesuvine üllitis - parima arvustuse nimetus kuulub teeneka ristsõnakoostaja Rauno Pärnitsa alias Rauxi poolt kirjutatud arvustusele Simon Clark'i teosele "The Night of the Triffids".

http://tool.dcc.ttu.ee/SFBooks/single.asp?rets=26224

Austav nimetus on ühtlasi tunnustuseks Rauxi olulisele panuselelugejate põhimassi huviorbiidist kaugemale jäävate teoste tutvustamiselBAASis, kuid ennekõike osutus arvustus väljavalituks siiski seepärast,et antud juhul on tegu teosega, mis paljudele eeldatavasti huvi võikspakkuda ning mille peale tänu Rauxi rahvavalgustuslikule tegevusele aegraiskamata jääb.

Veel jäi juulikuus heas mõttes silma Pronto panus Lois McMaster Bujoldi loomingu lahkamisel.

Juulis laekus ka esimene arvustus Dan Simmonsi romaanile "Olympos"Kristjan Ruumeti sulest. "Olympos" on järg kaks aastat tagasi ilmunudromaanile "Ilium". Pole liiast meenutada, et just Kristjan Ruumetilening just "Iliumi" arvustamise eest anti välja BAASi esimene kuu parimaarvustuse tiitel. Üks ring on mingis mõttes täis saanud.

Ühtlasi pakun välja, et edaspidi võiks kuu parimad arvustused registreerida BAASis (http://tool.dcc.ttu.ee/SFBooks/karv.asp ) ja kuulutada välja ulme.ee foorumis siinse BAASi teema all, kuid mitte enam selleks otstarbeks senini kasutatud ulmelistis (ulmelisti läheb käesolevast sõnumist siiski koopia).

Jätkuvaid lugemiselamusi.

neljapäev 06. oktoober 2005 10:18:25

Septembrikuu parimaks arvustuseks on Silver Sära kommentaar Andrew Macdonaldi romaanile "The Turner Diaries".
http://193.40.240.76/sfbooks/single.asp?rets=26573

Üldiselt oli valiku puhul raskendavaks asjaoluks peamiselt see, et Silveril on neid parimaid arvustusi juba kogunenud ja kange tahtmine oli kedagi teist esile tõsta. Kaalusin isegi palli Rauxile tagasiviskamist, kuna tema arvamus Jekaterina Tsvetkova teose "Tshuzhije-4" kohta oli ehk huvitavaim... Milliste arvustuste hulgast siis valisin? (Enamasti laekumiste järjekorras Riivo Mägi - John Brunner, "Stand on Zanzibar", Lauri Lukas - Stephen King, "The Dark Tower", Indrek Hargla - kõik Jack Vance'ile kirjutatud arvustused, Andri Riid - Walter M. Miller, Jr., "A Canticle for Leibowitz", Must Kass - Neal Stephenson, "The Confusion: Volume Two of The Baroque Cycle", Lauri Lukas - Dave Duncan, "The Jaguar Knights" (romaan) etc etc. Lisaks olid lma eranditeta head Indrek Hargla "French ja Koulu"-le ja selle Paul Pajose "väga vaese mehe" varjule kirjutatud kommentaarid.

Igatahes jõudu taas Silverile!

kolmapäev 07. detsember 2005 07:51:52

Härrased, pean murega tunnistama, et tase on hakanud langema. Seekord oli valik nigelast nigelam ja väga pikalt ma juba kartsin, et taaskord läheb karikas edasi (nagu oli ka Atsil mureks oli) kas hr. Sädele või hr. Lukasele. Mitte, et mul midagi nende vastu oleks, aga see kuu arvustuse asi hakkab manduma kui see ainult paari mehe eralõbuks muutub. Õnneks siiski leidsin ma väärilise arvustuse ka väljaspoolt teenelisi laureaate ja seekord oli selleks Tarts:

http://193.40.240.76/sfbooks/single.asp?rets=26755

Aga mis oleks saanud siis, kui ma teda poleks avastanud? Sellisel juhul oleksin kahe vanema olija vahel kulli ja kirja visanud.

neljapäev 02. märts 2006 13:33:42

Parimaks osutus Andri Riidi arvustus Robert Silverbergi "Best of"ile

http://193.40.240.76/sfbooks/getrets.asp?raamat=2043

Äramärkimist väärisid Ants Miller, Silver Sära ja Tarmo Õuemaa. Kui Kristjan Rätsep kirjutaks vähe pikemaid arvustusi kui 500 tähemärki ja ka liigendaks oma juttu ning kui Must Kass oskaks ka suurtähti kasutada, oleksid ka nemad ära märgitud. Praegu mitte.

neljapäev 01. juuni 2006 17:02:41

Kuu arvustuseks valisin Toomas Aasa arvustuse Brian W. Aldissi romaanile " Super-State: A Novel of a Future Europe" .

Ära peaks märkima veel järgmisi arvustajaid: Raux( Eugeniusz Debski " Krach operacji " Szept tygrysa" " ) , Indrek Hargla( Kage Bakeri " The Caravan from Troon" ) , Toomas Krips( George R. R. Martini " The Lonely Songs of Laren Dorr" ) , Katariina Täht( Elizabeth Kostova " The Historian" ) ja Jüri Kallas( Ursula K. Le Guini " Rocannon's World" ) .

neljapäev 02. november 2006 08:21:57

Ants Milleri lustlikult algav ja arutluseks kasvav arvustus Paul Pajose niinimetatud teosele “Igipaha sekeldused Estooniamaal” (http://193.40.240.76/sfbooks/single.asp?rets=27872) teenib üllast eesmärki üldsuse hoiatamisel mädamuna eest... ent iseenesest saab juba raamatu pealkirigi sellega hakkama. Palju oli arvustusi, mille tutvustatud teoseid tahaks nüüd ise lugeda, s.t huvitav oli huvitavalt esile tõstetud. Näiteks tooks Lauri Lukase arvamuste parve sületäie antoloogia- ja kogumikujutukeste kohta (eriti jäid sellest laviinist küll meelde J. Sinisalo lugude arvustused, näiteks “Sorsapuistole”, http://193.40.240.76/sfbooks/single.asp?rets=27882) ja miks mitte Kristjan Tulluse haarava sissevaate S. R. Delany topeltromaani “Flight From Neveryon” (http://193.40.240.76/sfbooks/single.asp?rets=27871). Kristjan Sanderi arvustused äratasid küll huvi arvustatu vastu, kuid jäid enamasti napiks. Indrek Hargla on sel kuul lugenud palju head Dicki, mis on muidugi alati rõõmustav. Eredamalt jäid siiski meelde Crichtoni trilleri “State Of Fear” tutvustus (http://193.40.240.76/sfbooks/single.asp?rets=27887), ilmselt tänu keskkonnakaitsjate tümitamisele, ja Mona Lisa Overdrive’ile antud “kolm” (http://193.40.240.76/sfbooks/single.asp?rets=27930), mis allakirjutanut küll pigem nimetatud Gibsoni teost hoopis uuesti lugema innustab. Heaks näiteks heast arvustusest, mis kunagi loetut uuesti üle lugema EI innusta, on Andreas Jõesaare heietus Asimovi “Asumi ääre” teemal (http://193.40.240.76/sfbooks/single.asp?rets=27931) — ehkki arvustus ise on positiivne, tuletab see teost liigagi hästi meelde.

Kokkuvõtteks ütleks, et hindasin eelkõige selle alusel, milliseid arvustusi tahaksin ise rohkem BAASis lugeda. Informatiivsuse, süvitimineku ja eriti kvantiteediga (vähem paraku oma stiiliga) jäävad sõelale jälle kaks teenelist veteran-arvustajat — Hargla ja Lukas. Mõlemalt ootaks tegelikult rohkem sära, aga selge on ka, et paljulugejad härrad ei saa iga arvustuse näol kuldmune genereerida. Enda vastu aus olles pean tunnistama, et enim loksutas mind Hargla arvustus “Mona Lisa Overdrive’ile”, millele ulatasin ka rändkarika.

"Archbishop Shabby, raising polecats for peace since 1970."

esmaspäev 01. jaanuar 2007 23:17:24

2006. aasta detsembrikuu parimaks arvustuseks valisin Lauri Lukase arvustuse Ian McDonaldi lühiromaanile "The Little Goddess" . Valik oli kohutavalt raske, teiseks oluliseks pretendendiks oli Silver Sära (E. P. Berglundi "Disciples of Cthulhu II: Blasphemous Tales of the Followers" ) .

Äramärkimist väärivad veel: Andreas Jõesaar (Carl Grunerti "Der Marsspion" , TvR-i "Ülesanne" ) , Kristjan Ruumet (Kevin J. Andersoni "The Saga of Seven Suns. Book 1: Hidden Empire" ) , Must Kass (John Shirley "Provocatourist" , P. J. Hammondi "Escape Through A Crack In Time" , Eric Flinti ja Dave Freeri "Rats, Bats

neljapäev 01. veebruar 2007 13:51:19

... nagu ma asjast aru sain.

Alles saad millegagi tegelema hakata, kui juba mõni pajatab sulle niisugust lora, et käed langevad iseenesest rüppe.
-- Sever Gansovski «Vincent van Gogh»

http://ulmeguru.blogspot.com/
http://ulmeseosed.blogspot.com/
http://tumetund.blogspot.com/

neljapäev 01. veebruar 2007 15:26:24

Mõtlesingi, et millal ma jälle saan...

Alles saad millegagi tegelema hakata, kui juba mõni pajatab sulle niisugust lora, et käed langevad iseenesest rüppe.
-- Sever Gansovski «Vincent van Gogh»

http://ulmeguru.blogspot.com/
http://ulmeseosed.blogspot.com/
http://tumetund.blogspot.com/

reede 02. veebruar 2007 11:45:08

Indrek on nagu ikka naelapea pihta tabanud. Võtsin otsuse vastu raske südamega, jälgides hoolega, et asi oleks poliitiliselt võimalikult korrektne. Lisaks kartsin Jyrka käest naha peale saada, kui ma talle tiitlit ei anna. Rätsepast lähtuvat ohtu pidasin väiksemaks.
Teen endale märkmikusse märke, et kui järgmine kord analoogiline olukord juhtub olema, annan tiitli tingimata Indrekule. Poliitilise korrektsuse huvides võiks Indrek lausa saada tiitli iga kuu, olenemata sellest, kas ta midagi arvustab või mitte. Edaspidi võikski olla ainult üks Kuu Arvustaja - Indrek Hargla.